手術(shù)中手套穿孔與雙層手套防護(hù)

外科醫(yī)生們接觸風(fēng)險(xiǎn)最高的患者的血液和身體?UID，和在手套材料缺口可能暴露手術(shù)室呆到感染的風(fēng)險(xiǎn)。這項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究為了評(píng)估的evectiveness雙手套與實(shí)踐單手套在手術(shù)過程中?危險(xiǎn)減少污染。在66例外科手術(shù)研究，術(shù)前皮膚擦傷了對(duì)外科醫(yī)生17.4%手檢測(cè)。
在雙層手套的圖案，32手套穿孔進(jìn)行觀察，其中22是在外手套和10的內(nèi)手套。只有四的外手套穿孔的匹配內(nèi)手套穿孔，從而表明，在82%的情況下當(dāng)外手套穿孔內(nèi)手套將保護(hù)的外科醫(yī)生的手從污染。可見皮膚污染的存在也較高與單手套射孔（42.1%）比雙手套圖（22.7%）。手套的穿孔的絕大多數(shù)（83.3%）去注意。雙手套是由大多數(shù)接受外科醫(yī)生，特別是重復(fù)使用。它建議雙手套常規(guī)應(yīng)用在所有的外科手術(shù)患者的?明顯更高的保護(hù)提供了視圖。
      手術(shù)外科和手術(shù)室人員與血液接觸的風(fēng)險(xiǎn)最高的和身體?UID。由于醫(yī)療史考試不能可靠地識(shí)別所有患者窩藏血液病原體的暴露于血液中，通用的預(yù)防措施和身體?UID是強(qiáng)制性的。完整的手術(shù)手套可以防止這種傳輸，但在手套材料缺口可能暴露手術(shù)室呆到感染的風(fēng)險(xiǎn)，特別是如果有傷口或擦傷皮膚。違反手套不僅表明感染通過皮膚的潛力，但也承擔(dān)證人可能有一個(gè)針刺損傷和潛在的接種感染的血液。通常是采用雙層手套操作時(shí)，在高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)團(tuán)隊(duì)例。有不同意見戴雙層手套常規(guī)的必要性額外的保護(hù)，和操作的能力當(dāng)戴雙層手套。
      中心疾病控制，然而，不推薦常規(guī)使用雙層手套在手術(shù)，因?yàn)闆]有足夠的研究表明雙手套的?奈特雷有較高的保護(hù)率。對(duì)象與方法本研究的目的是評(píng)估手套穿孔的頻率，和隨后的血液或體?UID接觸，聯(lián)系常見的普通外科手術(shù)，并評(píng)估實(shí)踐中的evectiveness雙層手套在降低?危險(xiǎn)污染的血液和身體?UID手術(shù)與單手套相比。這項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究，在普外科進(jìn)行，Hardinge夫人醫(yī)學(xué)院和相關(guān)的她的蘇切塔·克里普拉尼醫(yī)院，新德里，包括外科手術(shù)更持久在一個(gè)外科病房進(jìn)行超過一小時(shí)。
      只有手術(shù)醫(yī)生和?RST助理被納入研究。記錄術(shù)前皮膚擦傷的存在，用的是精神的洗滌方法。擦洗后的情況下，甲基化的精神，在手術(shù)室被倒在外科醫(yī)生的一方面要覆蓋整個(gè)手都背和帕默方面。觀察者記錄任何存在的燒灼感，這是表明術(shù)前皮膚擦傷。手術(shù)醫(yī)生用表明手套圖案，和?RST助理自動(dòng)使用替代的手套模式。手術(shù)后，內(nèi)外手套是由兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的穿孔試驗(yàn)方法，在?化方法的空氣和2水泄漏的方法。作為對(duì)照，40組未使用的手套是預(yù)先存在的漏洞和穿孔以相同的方式進(jìn)行測(cè)試。在手術(shù)結(jié)束時(shí)，該觀察檢查參與者的手密切和記錄的血液或?UID的雙手。陜西愛奇爾服飾有限公司從事醫(yī)院，醫(yī)生服、護(hù)士服等醫(yī)護(hù)用品，“信譽(yù)第一、質(zhì)量第一”是公司的指導(dǎo)思想和行為準(zhǔn)則。產(chǎn)權(quán)清晰，責(zé)任明確，機(jī)制靈活，信息觀念超前是公司特長(zhǎng)。